Adios amigo, Jose Manuel Novoa, un grande de la comunicacion
Durante los últimos tres años he tenido la fortuna de haber conocido a todo un personaje como José Manuel Novoa Novoa. Quiero creer que en este período de tiempo hemos cultivado una buena amistad.
Como no podía ser de otra forma, ha sido una relación acorde con los tiempos que corren. Nos conocimos por internet y hablábamos por Skype. Sus artículos despertaban mi curiosidad y contacté con él a través de su blog.
Tres años quizás no dan para mucho pero para mí ha sido muy intenso. Quizás lo que pueda contar de él no refleje toda su personalidad y sus circunstancias, pero espero que mis particulares vivencias ayuden a mantener vivo su recuerdo.
El optimista empedernido
La curiosidad
Su innata curiosidad por las cosas era también épica.
Como ejemplo de esa curiosidad, recuerdo cómo me relataba las últimas intervenciones médicas que mantuvieron en vilo a sus seguidores. Al no poder recibir anestesia total sino epidural, estaba consciente durante las mismas. Como no podía ser de otra forma, pedía al personal médico poder ver la pantalla para ir viendo lo que le estaban haciendo. Sinceramente, yo no daba crédito a los detalles que me contaba. Y es que necesitaba saber cómo funcionaba absolutamente todo.
Fruto de esta curiosidad e intuición surgió el asunto de la titulización.
El gurú – el psicólogo
Sus artículos e intervenciones en diversas conferencias tenían un punto “épico” que ejercían un especial influjo en sus incondicionales. Y es que con sus palabras hacía que personas anímicamente hundidas recuperasen su dignidad y optimismo vital. Gustavo y Martina pueden dar cuenta de ello.
Recuerdo una charla/conferencia (creo que fue en Vilanova) que fue épica. Si no recuerdo mal la retransmitió SICOM…. Y es que hubo algún asistente que se llevó unos perros. Pues bien, una de las intervenciones de un “afectado” acabó en vítores y aplausos y los perros totalmente exaltados ladrando. Sería extraordinario si alguien de SICOM puede editar ese video.
Y es que estos videos no salen en las TV generalistas y no creo que haya habido muchas personas que hayan visualizado entero el
Pero lo más relevante en los últimos tiempos es que, bajo mi punto de vista, el gran éxito del asunto de la titulización no reside en resultados judiciales, que los ha tenido. No es un tema meramente jurídico o financiero. El gran éxito ha residido en la recuperación del estado de ánimo de personas que lo estaban pasando mal y la pérdida de respeto por la dichosa “legalidad”. Ya puede decir misa la Constitución, el poder judicial, o el sumsun corda…. que la gente se siente legitimada y con razón aunque la Ley o los jueces no se la den.
Se ha pasado de un sentimiento de culpa a un sentimiento de reacción, una reflexión más serena para preguntarse qué demonios ha pasado y cómo hemos llegado hasta aquí: ¿cómo funcionan las cosas?
El belicoso
El hereje
Otra característica más de su personalidad es su condición de hereje. Y es que en nuestra sociedad en el fondo existen dogmas de fe que siempre han sido cuestionados por Novoa.
El run-rún
En su momento acusó a cierta élite en la PAH de trabajar para la Banca, de hacerles el caldo gordo pidiendo a gritos la “dación en “no-pago”. Esto le costó no pocos disgustos de muchas personas que le afeaban su actitud y comprendía que resultaría hiriente para mucha gente que de buena fe pertenece a plataformas. Fue declarado persona non grata por varios sectores de la PAH. El famoso run-rún dio mucho que hablar.
Creo que el tiempo pondrá las cosas en su sitio. Y la película general es la concentración de viviendas en pocas manos para ser alquiladas…. al precio que pongan esas manos… negras para más señas. Esas manos ya funcionan así en los Estados Unidos de América cuyo mayor inquilino ya se sabe quién es. A fin de cuentas, es la servidumbre moderna.
Bajo mi punto de vista, la PAH ha facilitado de forma inconsciente esta transición.
La palabra hereje creo que viene como anillo al dedo. Y es que la PAH debería ser una potente herramienta jurídica y un partido político llave. En cierta forma se asemeja a la Iglesia. La función que realizan muchos religiosos y voluntarios es de a pie encomiable…. mientras que quienes dirigen la institución en ocasiones no están a la altura.
En fin, además del asunto de la titulización son bastantes horas de conversaciones con José Manuel muy reveladoras con temas de lo más variopintos.
El Popular
Todas las hipotecas tienen cláusulas abusivas: ITV
Los fondos buitres: la simulación y la colusión
También hemos conversado bastante acerca de ciertos fondos buitres que actúan como
– “Eso es imposible…. es una simulación”.
Ahí acuñó un nuevo término: COLUSIÓN. No hay transacciones reales: se compran y venden los inmuebles y las hipotecas a sí mismos o venden la morralla a los españoles. Estas transacciones dejan el mismo rastro que las cagadas de las gaviotas.
Los avalistas
Pero por encima de todas las herejías están los llamados “avalistas”. Hemos dedicado bastantes horas a hablar sobre este asunto. Y es que el contrato de fianza se percibe actualmente como un dogma de fe y algo inevitable. Pero sin duda alguna, esto va a cambiar.
“– ¿Cómo es posible que un “avalista” llegue a perder su vivienda? ¿Qué es lo que pasa ahí? Aquí hay algo que no funciona”, me decía José Manuel.
¿Por qué las viviendas no pueden ser más caras de lo que son?
¿Por qué sobrando casas no baja el precio hasta juntarse oferta y demanda?
¿Nadie ha reparado nunca en qué sucede cuando una vivienda no se cuida y mantiene debidamente? ¿Qué pasa con las casas que no se “viven”?
¿Por qué para conceder un préstamo hace falta 2 cotitulares, un par de avalistas, una hipoteca de la vivienda adquirida, un seguro de crédito, un seguro de daños,……?
¿Cómo se cuantifican las obligaciones afianzadas? ¿Qué es la responsabilidad hipotecaria?
La respuesta hallada por José Manuel es exactamente la misma que responde a las transacciones inmobiliarias:
“– imposible”, esto es una simulación”
Y es que hemos llegado, sin riesgo de equivocación y error posible, a dos importantes premisas.
La primera:
La segunda:
Lástima no haber grabado las conversaciones que tuvimos acerca de avalistas. La verdad es que hemos acumulado conocimientos suficientes para desacreditar totalmente la figura de los “avalistas”. Y es que para José Manuel, la verdad jurídica y la “VERDAD” caminan muchas veces por caminos opuestos. Más bien, ambas son incompatibles. La grandeza de José Manuel era plantear las preguntas y explicaciones oportunas. Quizás faltaba cierto “fondo jurídico” que tradujese en algo aplicable su doctrina.
Y es aquí donde llego a la encrucijada final. Y es que, literalmente, no hay nada que me apetezca menos que desempolvar el “Lacruz Berdejo y Cía.” o el infecto “Díaz Picazo” o incluso el “Albadalejo”. Me jode, de veras. Y no porque vaya a encontrar en ellos la solución sino porque necesito dejar por un momento de lado el lenguaje llano de José Manuel y empaparme de las pajas mentales que pueblan los juzgados.
Gracias por todos los buenos momentos que nos has dado.
Descansa en paz, José Manuel