La oportunidad de Oro


La red social Community.

 ¿Son necesarios los partidos políticos tal como los conocemos?

Remontar el vuelo no es fácil después del trompazo que se está llevado la sociedad civil al desinflarse el globo del Estado del bienestar. Los movimientos sociales, aun sabiendo lo que pretenden, no son capaces de articular concreciones, es mucha la dificultad al partir del cero más absoluto. Es necesario un embrión para que surja nueva vida. Este texto es una aportación en pos de este embrión, que al desarrollarse de alas para remontar otra vez el vuelo. Se trata de una variante conceptual de las redes sociales, tan al uso, que con los instrumentos a disposición se puede plantear la democracia totalmente al revés de cómo se ha aplicado hasta ahora. El principio es invariable: la democracia solo se puede alterar, modificar, o transformar en más democracia. En este principio se sustenta Community.

Este esbozo de idea precisa, inexorablemente, de tú aportación que con entusiasmo y ingenio le proporcione la forma. Dicho eso entremos en cuestión, digamos que es un prototipo que no pretende ningún anhelo ortodoxo, tan sólo aspira a poner de manifiesto que algo se puede hacer, para cuanto menos frenar el gran deterioro disimulado del basamento ético de las instituciones del Estado que llevan a la sociedad civil a la ruina por la persistencia de políticos y poderosos de poner el carro delante del caballo. El poder económico y financiero por delante de la ciudadanía y el sentido común. Los gobiernos de toda índole, por activa o por pasiva, permitieron que el poder de los bancos y las multinacionales se desarrollara a sus anchas sin limitación ni tasa alguna. A todo ello se añadieron las incomprensibles triquiñuelas del sistema capitalista que llegó a la perfección de la codicia entronizado por el sistema monetarista del dólar. La amalgama, cuando eclosiona succionando parasitariamente la savia del sistema democrático. Las artimañas del capitalismo se sustentaron en la ignorancia y la falta de información. De ahí viene el repertorio de despropósitos que, durante la larga representación teatral, se vuelca implacablemente sobre la ciudadanía y lleva todo al traste.

Veamos en síntesis el asunto que nos trae. Hasta ahora, unos que llamaremos “políticos” fundaban, refundaban o daban continuidad a una asociación que llamaremos “partido”. A través de sus ideas políticas concurren a unas elecciones con un propósito de actuación que llamaremos “programa”. No hace falta extenderse demasiado en lo que todo el mundo conoce, tan sólo es una referencia de que unos pocos acaparan todo el poder y se monta un circo con la apariencia de que los ciudadanos al votar han delegado su voluntad en aquellos que se van a partir el pecho por los demás. La auténtica democracia está en las antípodas de la que se ha aplicado, a través de los espabilados, que nos hicieron creer que es representativa y que todo lo hacen por nuestro bien.

¿No sería más democrático que las propuestas las elaborara el pueblo, de forma consensuada, y los partidos políticos se vieran obligados a escoger entre ese abanico de proposiciones, aquellas que más sintonicen con su ideario y formaran con ellas su “programa”? Cien años atrás no era posible, hoy no hace falta extenderse en ello cuando las comunicaciones han avanzado en un desarrollo tecnológico que deja la papeleta de voto como un asunto medieval. Entremos en materia aunque todo se aguante con pinzas. Community sería un foro donde se debatirían 100 propuestas para un Mundo Mejor. El invento no tiene mayor pretensión que crear un foro con la intención de que los jóvenes, y no tan jóvenes, todos los electores, que pululan por Internet se interesen por la política y entre todos poder dar forma a 100 propuestas que regeneraran la vida política, las relaciones laborales, la fiscalidad, el medio ambiente y todo en general que sirviera para construir un mundo más justo y equitativo.

Puede haber múltiples variantes, pero para empezar una: Se trata que cada uno, de forma individual o colectiva formule una propuesta que se estructura bajo unos parámetros. La propuesta tiene que ser clara y concisa y no superar las ciento cincuenta palabras. A cada propuesta se le asignaba automáticamente un número y asociado a este, un texto que argumenta y sostiene la propuesta en menos de dos folios. Las propuestas se individualizaban y cada individuo que la suscribe una tiene que buscar entre los que acuden al foro los apoyos necesarios para superar el trámite de la fase preparatoria. Son necesarios cien individuos (es a título de ejemplo la cantidad puede ser la que se acuerde) que apoyen la propuesta, que a veces necesitará de correcciones o ampliaciones que se añadían en letra cursiva al texto inicial para poder acceder al Hall de la Fama donde se incluían las 100 mejores propuestas subdivididas en capítulos (Enseñanza, Justicia, Medio Ambiente, ..).

En este estadio los impulsores de una propuesta competirán con otros, unas veces con argumentación a su favor y otras con pactos que establecían apoyos para situar en un ranking de las 10 mejores. En el fondo, de lo que se trata es de establecer prioridades de actuación sobre las propuestas que interesen al colectivo, quedando rezagadas aquellas que carecen del favor popular. Con este formato y con reglas adicionales, que sobre la marcha se pueden ir introduciendo, se puede llegar a  un acalorado debate de lo que más puede interesar al país, propuesto por aquellos a los que se les acusa de no interesarse por nada concreto que no fuera la protesta sistemática o el desinterés generalizado.

Un ejemplo de propuesta puede ser la siguiente, que desmonta a la estructura del Estado los paraísos fiscales al proponer un registro público de los ingresos (no lo que se declara sino lo que se ingresa en las arcas del Erario público) de las grandes empresas.

“Propuesta 1247ª IMPUESTOS CLAROS, ESTABLES, COMPRENSIBLES Y EQUITATIVOS,- Los impuestos habrán de configurarse de modo claro y sistemático, haciéndolos comprensibles para el común de los ciudadanos. Las tarifas deben ser estables en el tiempo. Se modificara el Impuesto de Sociedades para que la base sobre la que tributa coincida con el beneficio contable real de las empresas. Se potenciará el seguimiento fiscal de las grandes empresas y se expondrá un registro público entre los resultados obtenidos y la cuantía que realmente ha ingresado como impuesto la Hacienda Pública. El Congreso de los Diputados modificara la ley fiscal que tiende al camino fácil de los impuestos indirectos donde pobres y ricos pagan la misma tasa. La Administración fiscal debe poner todos los medios de atención y consulta para que los contribuyentes cumplan sus obligaciones sin la necesidad de recurrir a asesores o especialistas”.

Tan sólo una propuesta de este asunto puede dar lugar a miles de entradas de internautas que aportan información vinculante de las grandes empresas que prácticamente, por las exenciones fiscales, no pagan un euro sobre unos beneficios descomunales. También habra aquellos que con un salario de subsistencia reciban de Hacienda una liquidación complementaria que aún le rapiñaba el sueldo de un mes. Todo esto te lo podías encontrar en un lugar del foro llamado el Buzón de las Verdades donde podías colgar la prueba documental de tu verdad.

Otro ejemplo de propuesta puede ser esta:

“Propuesta 912ª CRECIMIENTO CERO EN COMBUSTIBLES FOSILES.- El Gobierno elaborará un nuevo y definitivo Plan Estratégico con un compromiso de crecimiento cero en la utilización de combustibles de origen fósil como el petróleo, el carbón y el gas natural. Las nuevas demandas deberán atenderse con energías alternativas. El Gobierno obligará a las petroleras que en los puntos de servicio los usuarios puedan disponer de carburante de combustión limpia como pueden ser los biocarburantes y el biodiesel”.

Esta propuesta puede llegar hasta lo más alto después que sus impulsores tuvieran que batallar lo suyo y finalmente unir esfuerzos con otro grupo que añadió en letra cursiva su predicamento.

La democracia en los últimos cien años ha evolucionado por la autopista de la comunicación por la que viajaban los elegidos, los electores continúan caminando por el camino de las piedras. Desde el invento de la televisión y la transmisión en masa de consignas, mensajes y mentiras de la propaganda política que prometía lo que hiciera falta para cumplir lo que les diera la gana se ha instaurado como una democracia al uso y costumbre. Los partidos políticos gastan más tiempo durante la campaña electoral en descalificar al adversario que en establecer un programa de gobierno. El contrato que habían suscrito con los electores de desarrollar el programa político que habían mencionado de soslayo se diluye entre tanta bronca y queda en agua de borrajas. En nada, al final de la legislatura nadie les pedía cuentas y todo se reduce a más propaganda y más descalificaciones de los adversarios en una cada vez más costosa campaña electoral.

Community, es más democracia. Los ciudadanos elaboran las propuestas que entre la población se consensuan, es decir aquellas de exclusivo interés general. Los lobbys y los políticos quedan concernidos en un ámbito reducido de actuación. El voto dejaría de ser un acto de fe en que un grupúsculo de políticos profesionales se hartan de hacer promesas que ni tan siquiera piensan cumplir. La importancia suprema que se le otorga al político y el partido se resitúa. El “programa” lo confeccionan los ciudadanos. Los ciudadanos de derechas impulsaran propuestas conservadoras y los de izquierda tendrán un matiz progresista. El político y el partido tienen que escoger, entre las 100 propuestas, aquellas que sintonicen con su ideario y llevarlas a buen puerto por lo que el cumplimiento le suma puntos y lo contrario le resta. Llegado a un reiterativo inclumplimiento ya no se puede volver a presentar a las elecciones. Han perdido los puntos que les permitía conducir. El “político” continuará siendo político pero estará adosado al cumplimiento de un “programa”. Veríamos si entonces estarían más preocupados de las elecciones o de cumplir con su trabajo. Es evidente, que las 100 propuestas no se pueden convertir en la carta a los reyes magos y se tendría que establecer una fórmula que actuara como filtro y evaluara su coste para no entrar en una quimera que alejara a los ciudadanos de la realidad.

Veamos ahora que alternativas hay. El uso espurio de la democracia, está visto que, mantiene al ciudadano distanciado del poder. Se supone que el acto de votar le transforma como el auténtico soberano, pero lo es tan sólo por un instante. Cuando el elector vota realiza simultáneamente dos actos: uno instantáneo y otro espaciado en el tiempo. El acto instantáneo corresponde con la democracia electoral que cambia o confirma un gobierno. El espaciado en el tiempo corresponde con la democracia representativa que elige a unos representantes para que actúen en su nombre, en el ámbito del poder, durante un determinado periodo de tiempo. Es en esta delegación de voto donde la democracia al uso hace aguas. Los partidos políticos se desentienden de su compromiso con los electores y no hay nadie que les de el alto. Sus reducidas camarillas de la cúpula se hacen dueños de los votos que a su conveniencia trafican con el poder económico. No hace falta que me extienda en lo que ha llevado esta confraternización en la que millones de personas se ven desamparadas por un Estado – nación que ha ido menguando a favor de los señores del dinero.

Al día de hoy se puede estar plenamente convencido que esta clase de democracia ha llegado a su fin. Se debe de transformar para llenar de contenido los derechos de participación política. Community es tan solo una idea que pretende mejorar la calidad de nuestra democracia. La realidad de la calle nos demuestra que el descontrol económico y en consecuencia la falta de credibilidad en la clase política desestabiliza la única forma fiable de auto organizarse como es la democracia que a bien seguro que tiene mucho que mejorar.

No debe de ser fácil encontrar soluciones que no sean utópicas, el mundo está lleno de filósofos, pensadores, politólogos, y mentes privilegiadas que no han encontrado una pócima mágica de hacer más participativa la democracia. También puede ser porque nunca nos hemos visto en una situación como esta. Se podría decir que la necesidad obliga. Si nos preguntamos ¿Qué entendemos por democracia? Así de sopetón, lo primero que se nos viene a la cabeza entre varias respuestas, casi todas podían coincidir, que “Vivir en democracia es vivir y dejar vivir a los demás en paz y libertad”. También que los muchos defectos que nuestra democracia pudiera tener sólo podrían ser corregidos con una receta única: más democracia.

El sistema de referencia tradicional utilizado por los políticos de la antigüedad clásica definieron los tres tipos primarios de sociedades políticas: Monarquía, cuando el predicado de mandar, gobernar o detectar la soberanía lo posee uno. Aristocracia cuando la oligarquía la detectan algunos. Y la Republica también llamada Democracia, cuando se extiende a todos. La democracia no es unívoca, al menos en cuanto a los métodos o canales de desarrollo práctico. A efecto de obtener la autoorganización del pueblo hay tres modelos donde elegir. 1) Democracia asamblearia, que con esta definición está todo dicho. 2) Democracia orgánica: a través de órganos socialmente establecidos de la sociedad civil que pertenece el ciudadano. El individuo no pertenece por si mismo, sino a través de su familia, consejos de fábrica, municipios .. , a la sociedad política. 3) Democracia inorgánica: a través de partidos políticos, organismos instituidos para que el individuo pueda participar en la política común. Los partidos políticos son  insustituibles y el método inorgánico irremplazable.

Los diputados de un partido político elegidos por el pueblo tienen que acatar la disciplina de las consignas de la cúpula del partido que lleva, a lo que ya hemos dicho aquí, que las decisiones se toman entre una camarilla con intereses que no se pueden explicar y muchas veces presionada por el poder económico hace tambalear la democracia por una devoradora partitocracia con sus listas cerradas y bloqueadas. Es ahí donde radica el problema y nos tenemos que centrar en tratar de resolver esta vía de agua que acabará hundiendo el barco. Si la poliarquía, el gobierno de muchos, es pura entelequia las democracias que acogen en sus decisiones políticas las normas de la mayoría, y al equilibrio electoral de las mayorías minoritarias, cuya regla de oro es el respeto a las minorías y el reconocimiento de la posibilidad de que esas minorías puedan llegar a ser mayorías, es un cuento chino dadas las condiciones que imponen los grandes partidos con grandes campañas propagandísticas. El sistema, a los minoritarios los convierte en residuales.

Este es el endemoniado asunto de la democracia inorgánica capitaneada por los partidos políticos que tienen como norte que todo es factible de modificar, de ahí la fábrica de leyes del legislativo, pero el sistema que los encumbra, protege y desarrolla se da por hecho que está en la cumbre y ha tocado el cielo en plena perfección. Ha llegado al no va más. El título de demócrata es la expresión de orgullo y pureza política más elevado. Aparentando demócrata lo demás se da por añadidura, y lo que no se dé, por desvío o error, será en todo caso disculpable. La condición de demócrata parece asegurar al que hace profesión de la garantía de persona en principio irreprochable en la vida pública. Cualquier insinuación de falta de democracia en el sistema es tachada al unísono y clasificada como antisistema y ya te puedes poner bajo tierra porque caen chuzos de punta. Así y todo, aquí nos vamos a exprimir la masa gris para encontrar el indicio hacía una solución.

Desde el invento de la televisión la política es mediática, nos hemos ido creyendo lo que nos decían los medios de comunicación al servicio de poder económico y de la clase política. Mientras se ha ido deteriorando la situación nos la han vendido como un sarampión pasajero, pero ahora que nos hemos estamos pegado el batacazo ya no hay forma de ocultar la influencia en nuestras vidas del poder económico. Ha estado agazapado detrás de las decisiones políticas suplantando la soberanía popular. Si la televisión fue el invento de los elegidos, Internet es el de los electores. Todo evoluciona y la democracia tiene que evolucionar también.

Imaginaros por un momento, que 100 Propuestas para un Mundo Mejor participan todos aquellos ciudadanos que tienen la capacidad legal de voto, no sería difícil mantener segura la identificación con la firma digital. Cada partido político podría incorporar a su propio programa aquellas propuestas del ranking que más se ajusten a su ideología. La condición para poder asumirlas es un contrato, el compromiso de pasar cuentas durante la legislatura conforme progresa en su materialización la propuesta incorporada. El resultado de su gestión acabada la legislatura lo determinara un Tribunal de Sabios, dependiendo de la reincidencia en el incumplimiento de las propuestas limitaría su participación en las contiendas electorales. No es aquí y ahora, el momento de debatir los pormenores de esta idea embrionaria pero si de introducir el concepto, como ya se ha dicho, de que la tecnología de comunicación actual no es la hace cien años. El acto instantáneo de democracia electoral que cambia o confirma un gobierno puede permanecer intacto, pero la delegación de voto espaciado en el tiempo de la democracia representativa se tiene que acabar tal como está configurado, dando paso a un control más efectivo. No es suficiente el control de la oposición al gobierno cuando unos y otros han perdido la confianza de una buena parte de la ciudadanía.

Hoy por hoy se parte de una ventaja, tiempo atrás se intuía que el capitalismo iba desbocado sin que nuestros gobernantes tuvieran un efectivo control al haber cedido el mando de la economía a poderosas organizaciones capitalistas que obsesionados por el beneficio inmediato han llevado todo al traste. Es evidente que no partimos de hipótesis sino de lamentables hechos reales, esta es nuestra ventaja. Todo esto no hubiera pasado si el sistema dispusiera de las instituciones de control efectivas. No podemos permitir que venga otra vez el lobo y se coma a placer todas las ovejas. Es del todo necesario introducir una democracia participativa y ejercer un equilibrio de poder para que el lobo no se indigeste de ovejas. No exigimos nada que no nos corresponda: vivir en paz. En teoría, la oposición tendría que controlar al Gobierno desde el Congreso de los Diputados, pero en realidad todos han ido a comer al mismo restaurante del señor capital que en base a una dieta hipocalórica en favores cada día los partidos políticos se han ido pareciendo más entre sí, en una clonación que los diferencia de la gente de la calle. Community puede ser una solución. La democracia representativa ha muerto, ella sola se mató, La democracia participativa puede tomar el relevo mientras el mundo continúa girando.

Sin mayor pretensión, esta idea embrionaria es una modesta aportación para despejar la inmensa bóveda de silencio levantada sobre nuestras cabezas por ese poder del dinero que todo lo invade, todo lo cubre y todo lo condiciona. No obstante, la declaración de independencia de los Estados Unidos, el 4 de julio de 1776 tenía como meta “la persecución de la felicidad …”. Se feliz. Pero ¿Podías hacer algo? ¿Hay por ahí algún informático? ¿Algún sabio de los ordenadores que pueda hacer un software y colgarlo en la red? Todo tuyo.   

 

25 respuestas a La oportunidad de Oro

  1. gushin dijo:

    Espero José Manuel, que esa reparación forzosa a que aludes en ya no sé qué lugar, te salga positiva y te tengamos pronto enriquciéndonos con tus escritos. He leido ya creo todo el blog y aportas material suficiente para llevar al banquillo y a la carcel a mucha gente. Habrá que ver en qué instancias- habrá que construirlas -se pueden llevar a cabo.

    Creo que por haberte descubierto justo después de leer el libro y ver el vídeo de la reunión de intelectuales bolivarianos con Fidel con motivo de la feria del libro de la Habana, que puedes ver en la “videoteca alternativa” de Manolox, a medida que profundizaba en tu blog se me afianzaba la idea de que ese es el contexto en el que nos tenemos que adscribir. Culturas de resistencia.

    Son ellos los que nos pueden ayudar a sentar las bases de lo que ya llevan haciendo años y en lo que por tanto tienen muchísima experiencia.

    Un fuerte abrazo y a recuperarse.

  2. Me gusta mucho tu blog, es muy bueno.

  3. alkibla dijo:

    Total y absolutamente de acuerdo contigo. Mi admiracion por tu trabajo y por tu valor para hacerlo. Debemos recordar que el silencio nos hace complices

  4. Agustin dijo:

    Qué gran descubrimiento el de su blog. Cuente conmigo para hacer comunidad y aportar lo que pueda. De mano, comparto en facebook y twitter.
    Lo dicho , a su disposición.

    • Javier Duran dijo:

      Me sumo a los ya aquí presentes en aportar lo que pueda.

      Ademas añado que la indignación y la supresión empieza por las leyes, hay que cambiar muchas.

      Las primeras que yo cambiaría serian las que implican exclusivamente a ESPAÑOLES.

      Por ejemplo, en Castilla la Mancha se retira la subvención de libros gratuitos solo a ESPAÑOLES.

  5. Agustin dijo:

    En mi muro de facebook, ha ido creciendo, desde hace meses, mi indignación ante la gran estafa que estamos viviedo. Si no le importa, le copio aquí lo que hay hasta hoy. Un saludo.
    “Me cago en la crisis, en el rescate a la banca, en las hipotecas subprime , en las agencias de rating , en la banca alemana y francesa , en los que dirigen el BCE y el FMI, en Goldman Sachs , en las empresas de capital riesgo , en la economía especulativa , en las SICAV , en la burbuja inmobiliaria , en Lehman Brothers , en la prima de riesgo , en el diferencial alemán , en la escuela de Chicago , en el precio del barril de petróleo , en que lo llamen democracia y no los es , en los gobiernos de tecnócratas , en los expertos económicos que lo explican todo a toro pasado , en la deuda soberana , en los trileros tipo Madoff , en la comisión europea , en los del club Bilderberg , en la recesión , en los responsables del Banco de España que no se enteran de que los bancos van mal , en los fondos reservados , en los banqueros con mucho morro , en los que los indultan , en la pérdida de beneficios sociales que tantos años de lucha y tantas vidas han costado , en los que ahora se hacen llamar libegggales y son fachas , en el eje franco-alemán , en la Reserva Federal , en el TAE , en los 1,6 billones de euros regalados a la banca para rescatarles , en los dirigentes europeos a los que NUNCA HEMOS VOTADO Y ESTAN MANDANDO , en el gran pirata que es Rockefeller , en el inútil de MAFO , en los golfos apandadores de las agencias de ratting , en los que montan fundaciones SINONIMO DE LUCRO , en la ingeniería financiera , en las stock options , en Lloyd Blakfein , en los políticos inútiles que tenemosy en los que estaban en Lehman Brothers y ahora nos van a estafar desde el gobierno , en todo lo que están haciendo sufrir a la gente , en los que hacen que la Justicia no sea igual para todos , en el IPC , en la tasa de paro , en el impúdico sueldo de Rodrigo Rato y el resto de los Golfos Apandadores de la Banca de los cojones , en la congelación del salario mínimo , en la congelación de las pensiones , en la próxima subida del IVA , en la legislación hipotecaria española que defiende a los bancos saltándose a la torera la Constitución , en el neofascismo disfrazado de liberalismo , en las subvenciones a la Iglesia , en los pesebristas , en los que intentan acabar con el estado del bienestar , en los golfos que se llevan subvenciones sin merecerlo , en los que permiten a la Banca especular contra nosotros con nuestro propio dinero , en todos los políticos vendidos al capital , en todos y cada uno de los responsables del FMI y del BCE , en los políticos de mierda que dicen que nos representan , en los ricos que con la crisis se están haciendo más ricos , en el pensamiento único de reducción del déficit en vez de reducir el paro y activar la economía , en la congelación salarial , en lo manso que somos ante tanta injusticia , en lo fácilmente que nos están metiendo el miedo en el cuerpo , en que haya dinero para rescatar bancos y no para rescatar ciudadanos , en la Trilateral , en la mierda de políticas liberales que están haciendo que cada vez nos hundamos más , en los que desde la poltrona de la casta política nos piden más sacrificios mientras ellos siguen ganando lo mismo o más, en lo que llaman Justicia y no lo es , en todo el sistema financiero mundial , en toda la situación injusta y terrible que estamos viviendo , en los que oprimen a los pueblos , en los que parece que quieren acabar con todos nosotros en la puta ruina , en la cúpula de le CEOE en pleno , en los gobiernos que llevan chupándole el culo a los mercados desde hace más de 4 años , en la disminución de las ayudas sociales y el aumento del rescate bancario , en la falta absoluta de capacidad de decisión de nuestro políticos , en la nueva inyección de medio BILLON de euros a los bancos , en los que desmitifican las cifras de parados pero no las de sus sueldos , en los que le están robando el pan y el futuro de nuestros hijos , en el nueva gran estafa de las participaciones referentes de las que los medios vendidos no dan noticia y que afecta a más de un millón de familias españolas , en los que tanto nos están cabreando , en los que crean los corralitos , en los hedge funds , en el eurogrupo , el ajuste del déficit y en todos y cada uno de los malnacidos que nos están hundiendo y que han emmpujado al suicidio a #DimitrisChristoulas , en las fortunas construídas sobre el sufrimiento de los demás , en los que están desmantelando nuestras vidas , en los que crean fondos especulando sobre la caída de nuestro país , en el requetepago sanitario , en el gobierno que susurra a los mercados , en los que quieren criminalizar a los que protestan pacíficamente , en la ciclogénesis explosiva de los mercados , en el pensamiento único , en el próximo golpe de estado encubierto que vamos a sufrir en España por parte de “los mercados” , en los ministros que llaman “ponderación” a las subidas de impuestos , en la neolengua del Partido Pusilánime , en los Juegos del Hambre en los que intentan convertir nuestras vidas , en los que especulan con el dinero inyectado al 1% para comprar deuda al 4% , en el capitalismo salvaje y en las próximas ayudas a Bankia , en que haya dinero para bancos y no para educación y en los político-banqueros que huyen de sus responsabilidades sin ninguna petición de responsabilidad y forrados hasta el alma.”

  6. edhelday dijo:

    Me parece haber encontrado una errata, donde dice “Aristocracia cuando la oligarquía la detectan algunos.” creo que debería decir “detentan”.

    En fin.. Ya me he leído el artículo, procedente del de “la solución está en tus manos…” Ayer lo pasé a formato audiolibro, por falta de tiempo, para poder oírlo en el trabajo (hoy tocaba huerta) y he vuelto corriendo directo al ordenador para enterarme de tu propuesta con más profundidad.

    Verás, Resulta que llevo unos meses dando vueltas a una idea.. Sin prisa pero recurrentemente. Creo que se gestó con un libro de ciencia ficción, mis favoritos, que leí hace años. (A través del mar de soles) Aparece una nave con un sistema social que, aunque comandado por gestores, en las grandes decisiones deben atenerse al consenso de los varios cientos de tripulantes.. aunque no por eso exento de tejemanejes. (por cierto, eso de “la oportunidad de oro” me hace pensar en “la senda de oro” de Dune)

    Con la aparición del 15M escuché sobre Democracia 2.0 y al principio pensé que debía tratarse de algo parecido a lo lo la nave, luego creí que simplemente eran un grupo afín al 15m.. Desde entonces que estoy rumiando este tema por mi cabeza y cuando estaba pensando plasmarlo en palabras me encuentro tu artículo, y sigo buscando a raíz de él y descubro que han montado un partido con una web del estilo de la que planteas.. (me ha salido buscando democracia 2.0, aunque no estoy seguro de si se trata de los mismos: http://www.partidodeinternet.es/ ) y que esta idea la ha tenido más gente.. ¡y yo que creía que había inventado algo original!

    Sin embargo si una idea emerge en un mismo momento en muchas cabezas de forma independiente, como contagiada por un germen que flota por el aire, es que procede de la sociedad y es o puede ser mucho más grande que los individuos.

    Lo que yo tenía en la cabeza (no tan desarrollado como tu exposición, ni de lejos), había pensado que podía llamarse “Webferéndum”. En esta web deberían figurar los temas de debate, pero no había profundizado tanto como tú. Tu “carnet por puntos políticos” está muy bien. Sin embargo algo que tengo claro es que los temas deberían ser opinables permanentemente. Cada persona debería poder opinar sobre cada tema y poder cambiar de opinión en cualquier momento. Los debates no deberían cerrarse nunca. Además estos temas no deberían limitarse a las propuestas, sino también cada uno de los temas propios de la gobernación (qué hacer con Bankia, por ejemplo) Tendría que ser un opinódromo donde se pulsara la opinión de los ciudadanos sobre cada tema relevante. (si, ya sé que mi planteamiento es muy inconcreto)

    Otra cosa que había pensado es que esto nos conduce a la extinción (por inútiles) de los partidos políticos.

    El timo que constituye el sistema partidista es que uno puede estar de acuerdo con algunos puntos del programa de un partido, pero difícilmente estará de acuerdo con todos, por lo que la pretendida representatividad de los partidos no puede ser más que incompleta, incluso aunque se ciñeran estrictamente a sus programas, que raramente es el caso. (de ahí la expresión “votar al menos malo”) de modo que es posible que uno vote a un partido, que gane, y que luego este partido lleve a cabo políticas contrarias a las ideas de uno. (insisto, incluso aunque se ciñan a su programa)

    Un sistema democrático donde el programa venga directamente de la ciudadanía no necesita partidos, sino gestores. Si las decisiones también proceden directamente de la ciudadanía quizá tampoco a los gestores.. pero admito que esto suena excesivamente utópico. Tu sistema de mantener a los gestores, pero con un sistema de puntos que haga desaparecer a los que no hagan lo que quiere la ciudadanía, es más realista.

    Por otro lado ¿cómo llevar este sistema hasta unos políticos, a unos partidos a los que está llamado a erradicar? evidentemente creando un partido cuyos miembros se comprometan a instalarlo (y por tanto a disolverse como partido una vez instalado), que publiquen en la “webferéndum” cada votación comprometiéndose a votar en el sentido que lo hagan los ciudadanos, y presentando las mociones propuestas por los mismos (a través de tu modelo de participación, por ejemplo).

    Esto es más o menos lo que me rondaba por la cabeza antes de descubrir tu propuesta y la del Partido de Internet.

    Esta parrafada en parte procede de mi intento de aclarar mis ideas sobre el asunto, y en parte de intentar ayudarte en tu intento, claramente más trabajado. Ójala que te sirvan de algo mis elucubraciones.

    Respecto a tu blog, hace menos de un mes que lo conozco y me resulta muy interesante.

  7. oscar platero dijo:

    Pues contestando a tu pregunta que inicia el post, para mí SON ABSOLUTAMENTE PRESCINDIBLES toda esa banda de garrapatas sociales que lo único que hacen es sacarnos la piel a tiras para llenar las arcas públicas y así pagarse sus fabulosos sueldos en proporciones desorbitadas: es decir los tenemos en nómina a todos ellos y no podemos : hacer un ERE y echar y eliminar a los senadores, tenemos que llamarles SEÑORIAS mientras les pagamos para que NOS MIENTAN, VIAJEN CON GASTOS PAGOS A HACER SUS NEGOCIOS, no los del pais, tienen FULL CREDIT para seguir haciendo negocios ellos y su parentela…y todo esto en una densidad por habitante también desproporcionada. ¿PARA QUÉ QUEREMOS A TODA ESA BANDA? que se vayan y que se quede sólo un puñao de representantes por región y por el país.

  8. Pisciotta dijo:

    Ésto empieza a movverse de verdad, ahora habrá que vigilar a los vigilan, porque la Justicia en España además de ciega está coja y manca: http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4101561/07/12/Se-abre-la-veda-contra-los-banqueros.html?utm_source=crosslink&utm_medium=flash

  9. Pingback: Antes quebrará el país que los bancos | Ataque al poder

  10. jose dijo:

    http://canalafinsa.blogspot.com/ los jueces son corructos,esa es la palabra.

  11. Pingback: El ineludible Gobierno de España en la sombra | Ataque al poder

  12. Lina dijo:

    La gente, nosotros, la gran mayoría no tiene tiempo, ni dinero, ni sabe participar en democracia. Estamos confundidos y angustiados, manipulados.. Si los más valiosos o están pillados en un empleo que tienen que estan amordazados, o se van a extranjero donde no se podrá votar si no se habilita el DNIe…y ni por esas. Nos quieren vender seguros para coches cuando sería mejor reforzar el transporte público, nos piden que pidamos créditos para estudiar..cuando no sabemos ni qué cosa estudiar para tener un trabajo digno que permita sufragar los gastos corrientes siquiera. Eso de community ¿dónde está, quien puede acceder, quien se pone a hacer las encuestas, hacia qué rumbo se va?
    Hay que hacer UN BUEN EQUIPO INSOBORNABLE. Un grupo de políticos que tengan agallas que se organicen primero para hacer un banco con pretensiones políticas, sin miedo de pedirlo a las claras, un ahorro .inversión público y recaudación por EL BIEN POLÍTICO COMÚN: Es la POLÍTICA,( de comprensión amplia de lo que ocurre en cada rincón y en todos), la única que puede hacer esto más equilibrado y necesita dinero, la que quieren eliminar algunos intereses con eso de la liberalización. La nueva política necesita equipos personales y técnicos; dinero aunque solo sea un euro diario por barba, para divulgar su mensaje clarito, respetable y ponerse a hacer verdaderas leyes, verdadera Justicia con estudiados acuerdos para una economía sustentable día a día en el mundo. No se puede seguir viviendo con un sistema que aras de la competitividad mercantil esclavice a la inmensa mayoría y destroce el planeta. Hay que reeducar en otra mentalidad para que vivamos todos, para que cada cual dé de sí lo mejor de sí mismo en todos los ámbitos personales y sociales y que viaje por pacer no para quedar atrapado en otro sitio. Es posible, se puede hacer, sin que nadie abuse porque los cimientos públicos de igualdad de condiciones, que tienen que ser para todos, sin duda, en la educación, en la sanidad, en la justicia, en los servicios sociales y de seguridad. Tiene que haber defensas colectivas porque tampoco hay medios y recursos para tener un abogado particular, como si fuera un médico privado (por ejemplo un solo caso de engrosamiento indebido de recibo de luz es un motivo para frenar legislando rápidamente contra los desmanes de las eléctricas cuando estas saben que hay electricidad inalámbrica con otras posibilidades y no la dejan despegar. Hay que invertir en servicio público, pero no para que haya tanta competitividad contra el mismo de los intereses privados que quieren hacer lo mismo y complicarnos la vida a la gran mayoría con la manía burocrática y pagar uno a uno. No solo por sensatez, ahorro de tiempo y reducción de vanidades y alardeos, sino por economía ecológica.
    Hay para todos, El estado debe ser intervencionista. Europa tiene mucha historia, y las calles y servicios muy bien puestos; pero ni puede albergar a todo el mundo ni puede ir al margen (aunque ahora algunos hablen de declive). Por ello los políticos tiene que ir con las cosas muy claras para organizar bien esto. Necesitamos consejeros con verdadera libertad de expresión, que no se metan con ellos intereses comerciales, que sea una verdadera orientación para el día a día, para tomar decisiones por el bien común, la formación educativa integral primero y accesibles en un punto de encuentro por radio, con apoyo escrito por la net, con votaciones bien informadas a priori.

  13. Aurora G dijo:

    La información pública está manipulada, esa más accesible..por ello debería estar especialmente protegida y ser información educativa contínua

    • Miguel Angel dijo:

      ¿De donde se nutren los informativos públicos, osea, los mass media?
      – Sobre todo de las grandes agencias de noticias internacionales.
      ¿De quién son estas agencias?
      – De los mismos que deberían protegerla.
      ¿Porqué están haciendo esto?
      – Porqué no les interesa que gente como tú y como yo estemos llevando a cabo esta conversación.
      – ¿Porqué?
      – Porque siempre podremos tener un criterio personal que no nos hayan inculcado ellos de la manera más sofisticada y manipulada que te puedas imaginar.
      ¿Para qué?
      – Porqué ese criterio, si fuera en masa, podría llevar al desmantelamiento de toda esta estafa institucionalizada que nos lleva directamente a la novela de ORWELL, o lo que los Americanos llaman NEW WORLD ORDER.

      Un saludo.

  14. Gema dijo:

    Y sin duda los transportes pueden ser colectivos, incluso los comerciales, que lleven a su representante o comercial en el tren y se hagan los tratos formales con la periodicidad que permitan, antes para dar trabajo y comida a los de la zona euro, por ejemplo…que hay que mirar por tu casa

  15. Miguel Angel dijo:

    En todo este asunto hay dos cuestiones importantes por las que hay que empezar si queremos hacer algo que merezca la pena todos juntos. La primera es dejar de llamar vagos a la gente que está prácticamente desahuciada, no solo de su casa, sino del sistema, porque de todo hay en este mundo. Y en segundo lugar, ir desterrando la vieja idea de que como yo tengo una carrera universitaria, título académico, o cualquier otro tipo de reconocimiento institucional, soy mejor, o soy más, incluso como persona, como si fuera de una raza superior. Esto solo lleva al enfrentamiento moral y psicológico, entre otras cosas porque las grandes universidades no cuentan todo lo que saben ni saben todo lo que podían saber, con lo cual, por lo menos en parte, se convierten en grandes escuelas de adoctrinamiento personal e institucional para marcarte, como, donde y cuando. Que yo sepa, la verdadera capacidad de alguien no es solo medible a partir de unos documentos oficiales que lo acrediten, sino en todo un largo proceso de la vida, que por supuesto hay que demostrar, no solo de boca. Si entendemos esto y nos dejamos de despotismo prefabricados, siempre podremos obtener lo mejor de cada uno, que para lo contrario ya tenemos a los de arriba de la pirámide, que NO a los políticos.

    Si conseguimos dejar de demostrarnos unos a otros aquello de, quien es MÁS y quienes MENOS, podremos hacer muchos MÁS de lo que imaginamos.

    Un saludo a todos y todas.

  16. enrique fustgueras guillén dijo:

    LOS PARADOS DE ESPAÑA Y DE LA TIERRA, NO SON UN PROBLEMA, SON DIAMANTES EN BRUTO QUE YO PONDRÍA A TRABAJAR, EN PRIMER LUGAR EN LA AGRICULTURA Y EMPRESAS AFINES A LA ALIMENTACIÓN, YA QUE, COMO TODOS TENEMOS QUE COMER SON EMPRESAS QUE JAMÁS TENDRÁN CRISIS. POSTERIORMENTE TAMBIÉN LOS PONDRÍA A TRABAJAR EN NUEVAS FÁBRICAS DE COCHES CON ENERGÍAS ALTERNATIVAS LIMPIAS, Y LOS COCHES QUE HOY FUNCIONAN CON PETRÓLEO, CAMBIARLES EL SISTEMA A ENERGÍAS LIMPIAS, PUES NO TODOS TIENEN DINERO PARA COMPRARSE UN COCHE NUEVO. TAMBIÉN LOS PODRÍA A TRABAJAR EN CONSTRUIR GRANDES DESALADORADAS, PARA CONVERTIR EL AGUA DEL MAR EN POTABLE Y ASÍ TENGAMOS TODA EL AGUA POTABLE QUE NECESITEMOS. TAMBIÉN LOS PONDRÍA A TRABAJAR EN ENERGÍAS ALTERNATIVAS Y LIMPIAS ( POR EJEMPLO LAS EÓLICAS, ETCÉTERA), PARA QUE TODAS LAS FÁBRICAS TRABAJARAN CON ESTAS ENERGÍAS, SUPRIMIENDO EL PETROLEO, (QUE TARDE O TEMPRANO SE ACABARÁ). TAMBIÉN TRABAJAR EN LA CONSTRUCCIÓN DE GRADES DEPURADORAS, PARA ELIMINAR LOS VERTIDOS DE AGUA RESIDUALES AL MAR, RIOS, CAMPOS, ETCÉTERA.

    CON ESTOS TEMAS CONSEGUIMOS TRES COSAS, LA 1ª ELIMINAMOS A LOS PARADOS, 2ª EN LAS ARCAS DEL ESTADO ENTRA MUCHO DINERO Y 3ª ELIMINAMOS LA POSIBILIDAD QUE SE AMPLÍE EN CAMBIO CLIMÁTICO, POR LA APERTURA DE LA CAPA DE OZONO, QUE YA HA REALIZADO EL PETROLEO, DESCONGELANDO EL ÁRTICO, DESECANDO Y DESERTIZANDO MUCHAS PARTES DE LA TIERRA, QUE ERAN PRÓSPERAS EN AGRICULTURA, Y OTROS MUCHOS TEMAS, COMO EL AUMENTO DE LAS TEMPERATURAS, LA ELEVACIÓN DEL NIVEL DEL MAR, ETCÉTERA.

    TODO LO QUE PROPONGO ES EL MEJOR NEGOCIO JAMÁS VISTO, DEJA DIEZ VECES MAS RENTABILIDAD DINERARIA QUE EL MALDITO PETRÓLEO….Y MUCHOS TEMAS MAS QUE TENGO INSCRITOS Y REGISTRADOS EN LA PROPIEDAD INTELECTUAL, Y QUE YO, SI EMPEZÁRAMOS POR ESPAÑA, POR ESTE REGISTRO NO COBRARÍA NADA, YO SI SE REALIZARA, EXPLICARÍA COMO Y SOLO COBRARÍA EN FELICIDAD INTERIOR.

    ESPAÑA, SIN PARADOS Y ENTRANDO MUCHÍSIMO DINERO EN LAS ARCAS DEL ESTADO, POR LA ELIMINACIÓN DE LAS “PAGUITAS”, POR LA COTIZACIÓN DE LOS HOY PARADOS Y MAÑANA TRABAJANDO, POR EL AUMENTO DEL CONSUMO (PUES EL TRABAJADOR TENDRÍA DINERO, A PARTE PARA COMER, PARA COMPRAR VESTIMENTA Y OTRAS COSAS), POR EL AUMENTO DE LA PRODUCCIÓN DE LAS EMPRESAS Y LAS FÁBRICAS, POR LA EXPORTACIÓN, ETCÉTERA, ESPAÑA, REPITO CON ESTA PROPUESTA SERÍA LA 1ª Y MAS HUMILDE POTENCIA DE EUROPA……….CONOZCO TODOS LOS IMPEDIMENTOS PARA REALIZARLO, A RAÍZ DE LAS CLÁUSULAS FIRMADAS POR LOS POLÍTICOS PARA ENDEUDARNOS…….SOLUCIÓN……LES ASUNTAMOS PRIMERO, DICIÉNDOLES QUE SI NO NOS DEJAN AGRICOLIZARLOS, INDUSTRIALIZARNOS, NI FABRICAR ENERGÍAS ALTERNATIVAS….NOS BAJAREMOS DEL MALDITO EURO…….Y SI ESTO NO FUNCIONA ENTONCES NOS BAJAMOS DEL EURO PARA SIEMPRE….Y ENTONCES ESPAÑA VUELVE A SER UNA NACIÓN INDEPENDIENTE Y EL BANCO DE ESPAÑA FABRICA SU PAPEL MONEDA……Y LA DEUDA MAS LOS INTERESES DE MOMENTO NO SE PAGAN….HASTA QUE CON ESTA PROPUESTA TENGAMOS EL DINERO NECESARIO PARA PROPONER UNA QUITA DE GRANDES DIMENSIONES.-

    ESTO ES UN RESUMEN DE UN LIBRO MÍO DE 4.500 PÁGINAS, QUE ESCRIBÍ ANTES DEL 2008 (ADVIRTIENDO DE LAS “HIPOTECAS SUBPRIME”…QUE NOS HAN HUNDIDO….JAMÁS LO HE PUBLICADO…..NUNCA PUBLICO NADA DE LO QUE ESCRIBO…..NO LO NECESITO…..PERO MANDÉ A LAS ALTAS INSTANCIAS DE ESPAÑA UN RESUMEN MAS AMPLIO QUE ESTE.-

    MI ABUELO ME DECÍA….”€NRIQUE UN PROBLEMA ES IGUAL A UNA SOLUCIÓN”…..YO HE CUMPLIDO CON MI ESPAÑA…..OTRA COSA ES QUE LOSA POLÍTICOS TENGAN LA VENDA DEL DINERO EN LOS OJOS…..Y ADEMÁS ESTEMOS GOBERNADOS POR LOS PODEROSOS DEL DINERO……..PERO ESTOS, ROCKEFELLER Y SUS MARIACHIS DEL CLUB “BILDERBERG”, CUANDO VEAN QUE SE GANA MUCHÍSIMO MAS DINERO QUE EN EL PETRÓLEO Y QUE EN LAS MANIPULACIONES BANCARIAS (QUE ESTÁN EN BANCA-ROTA9….NO LES QUEDARÁ MAS REMEDIO QUE UNIRSE A ESPAÑA Y APORTAR SU DINERO…..PUES LES RENDIRÁ LO QUE NUNCA HAN IMAGINADO…..Y CON ELLO DAREMOS MUYT BUEN ESTADO DE BIENESTAR AL PUEBLO SOBERANO, ELIMINAREMOS EL HAMBRE, LA MISERIA Y EL DESCONTENTO Y ADEMÁS DAREMOS A TODOS LOS HUMANOS FELICIDAD INTERIOR……PUES CUANDO VEAMOS QUE EN ESPAÑA YA FUNCIONA ESTE PROYECTO,,,,,,LOS ESPAÑOLES LO AMPLIAREMOS A LOS CINCO CONTINENTES…..Y HABREMOS ELIMINADO EL HAMBRE DE TODO EL MUNDO……Y ESPAÑA SERÁ RECORDADA INFINITAMENTE COMO LA NACIÓN QUE SALVÓ A LA TIERRA DEL PARO, DE LA CRISIS ECONÓMICA Y DEL CAMBIO CLIMÁTICO, QUE YA HA EMPEZADO……Y TODO ELLO GANANDO MILES Y MILES DE MILLONES DE EUROS, DÓLARES ETCÉTERA.

    Y ENTONCES ESPAÑA INICIARÁ UN NUEVO ORDEN MUNDIAL ÉTICO, MORAL Y ENORMEMENTE RENTABLE PARA TODOS.- €nrique Fustagueras Guillén.- PD.- SIENTO LAS FALTAS DE ORTOGRAFÍA, DE DICCIÓN, ETCÉTERA PERO SOLO ME INTERESA EL FONDO.-

  17. enrique fustgueras guillén dijo:

    OK

  18. Emilio Ruiz Gomez dijo:

    Chapeau al 90% de cuanto habéis comentado. Sólo aportaría o matizaría media docena de cosillas y creo que sería perfecto. Pero digo yo: Y ahora que. QUIEN refrendaría, autorizaría, o no nos encerraría sí empezamos de inmediato a oficializar todo esto? Habrá que pelear y podéis contar conmigo a tope, pero aquí quien es el Jefe?. Por cierto, Fustequeras, ¿eres de Córdoba?. un saludo a todos. Emilio.

  19. Pingback: Anónimo

  20. Pingback: Ataquealpoder cumple un millón de visitas | Ataque al poder

  21. Pingback: Un decálogo en busca de supervivencia (2) | Ataque al poder

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s