El silencio sobre la titulización de hipotecas se ha roto


img101

Edición de EL PAÍS  del 8 de febrero 2016

La edición número 2074 de la revista Interviu (del 25 al 31 de enero) publicó un reportaje sobre la titulización de hipotecas de Catalunya Banc (la antigua Caja de Cataluña) y el fondo FTA2015 de Blackstone, uno de los fondos más relevantes del mundo. Fue el primer medio, en papel, de los considerados de primera línea que se atrevió a difundir lo que empieza a ser un secreto a voces: que los bancos no son los legítimos acreedores cuando reclaman en los juzgados deudas hipotecarias. En la red de Internet fue eldiario.es y su edición en Cataluña, Catalunya Plural el primero en manifestar el ignoto asunto de la titulización. Ahora, en la edición del 8 de febrero, es El País que titula: Los jueces frenan los desahucios de bancos que vendieron sus hipotecas. El silencio sobre la titulización de hipotecas se ha roto. Amanece un nuevo día y con este paso de gigante ya no será tan complejo explicar que la titulización existe, y para nada se trata de una iluminación o de una ocurrencia de la Asociación Hipotecados Activos (AHA). La realidad se impone. http://economia.elpais.com/economia/2016/02/07/actualidad/1454870647_468557.html

Publicado en Uncategorized | 2 comentarios

La maquinaria contra la financiera UCI esta preparada y lista


low cost

https://asociacionhbuci.wordpress.com/condicionEn la cabecera del blog: CONDICIONES DE INSCRIPCIÓN o en este enlace.es-de-inscripcion/

J.M. NOVOA NOVOA / ESTEBAN QUERÓS ISABÉ La guerra contra UCI la van a ganar los hipotecados, ha sido de tal magnitud el robo descarado de los responsables de la financiera que la “bola” se les ha vuelto en contra. Desde la asociación tenemos que pedir disculpas a nuestros asociados que decidieron confiar en unas personas sensibilizadas con la extorsión a que eran sometidos los deudores del peor prestamista del Bronx, por el ostensible retraso. Aquellos clientes de la financiera UCI que no puedan pagar las cuotas mensuales de la hipoteca pueden pasarse a la Asociación Hipotecados Activos (AHA) y logo-asociacion-piedra12-copia[1]personal e individualmente les informaremos de un asunto de su interés. Los fundadores de la asociación hbUCI no sabíamos donde nos metíamos, las dificultades a las que nos hemos encontrado dan para escribir un libro. El Banco de Santander es El Poder, dispone de un ejercito de abogados y una influencia sobre el sistema judicial apabullante que le permite mover los hilos y las piezas se resuelven a su favor. Así y todo hemos presentado batalla, nos iniciamos con una demanda donde se ponía en evidencia una práctica bancaria depredadora nunca vista. El tinglado de UCI está pensado para que el deudor no pueda pagar, estrujarle hasta el último céntimo, quedarse con la garantía y para rizar el rizo de la extorsión colocar al avalista como copropietario para con la inestimable ayuda del sistema judicial a través de un procedimiento ejecutivo hipotecario confiscar las propiedades inmobiliarias como ruin señor feudal. En hbUCI nos hemos empeñado que esta bestia salvaje del capitalismo sucumba.

Las-murallas-Vortice-Radio-620x264[1]Lo que viene a continuación no es un alegato para manifestar lo malos que son si no una declaración de que los responsables darán con sus huesos en la cárcel. Lleva puesta, hace un año largo, una denuncia ante la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF) que escandalizaría a cualquiera de lo que allí se dice: delitos de blanqueo de capitales como el más liviano. Es imposible que una denuncia de este tipo, uno de los mayores delitos fiscales, acabe en agua de borrajas. Si hace falta llevarse por delante a altos cargos policiales (los que tienen atribuciones en parar el asunto) jueces, fiscales o el político de turno, la asociación se los llevará. En los juzgados, la financiera UCI, pone palos en la rueda argumentando que los deudores que reclaman lo hacen en una demanda colectiva (10 o menos) y corresponden a diferentes modelos de productos hipotecarios que comercializa UCI. ¿Qué puede importar el nombre del producto si todos tienen por objeto desplumar al deudor? Con la colaboración inestimable del juez de turno nos echan para atrás la demanda. ¿Qué hacemos? La volvemos a presentar donde nos envían (por ejemplo Vizcaya) y para ahí nos vamos. ¿Qué el juez nos rechaza la demanda por cláusula suelo cuando lo que se reclama es por anatocismo?. La volvemos a presentar. ¿Qué el juez nos rechaza la demanda al confundirnos con Credifimo? La volvemos a presentar. Ya tenemos demandas que ya han pasado la zona de minas, las que ahora vienen ya les hemos tomado el tranquillo y sorteada la zona cautiva. El mensaje a los asociados de UCI y a los que puedan venir es el siguiente: la maquinaria contra la financiera UCI esta preparada y lista.

 Aviso para quien vaya a contratar una hipoteca UCI

descargaSe ha escrito largo y tendido en este blog, pero parece que no ha quedado suficientemente explicado o no se ha divulgado todo lo que debiera el riesgo que supone contratar una hipoteca con UCI. Ciertamente el negocio de hipotecas basura de UCI es un negocio curioso, muy poco limpio pero ciertamente curioso. Lo tenemos que reconocer. En la Asociación hbUCI tras ver unos cuantos casos y tras el caso de la presidencia de la asociación que está en la vía penal, ciertamente hay aspectos sobre los que no hemos llegado al fondo. Sin embargo, el trabajo no ha sido en vano y hemos conseguido “traducir” el lenguaje de las escrituras de UCI. La financiera jura y perjura que en caso de dificultades negocia con los deudores y llega a acuerdos y hace todo lo posible,….. y que todo está pactado de mutuo acuerdo,…. ¿qué van a decir? Ha llegado la hora de decirlo abiertamente en línea con los principios marcados por esta asociación, queremos evitar que más gente caiga en las redes de UCI. También queremos trasladar el campo de batalla a la vía penal o, mejor dicho, plantear las preguntas adecuadas para que alguno de los deudores las plantee en su caso particular pueda llevarlo a cabo. UCI tiene un total de activos que asciende a unos 12.000 millones de euros de los cuales casi la mitad circula en “papelitos” – titulizaciones en las que según ellos, todos los deudores pagan anticipadamente la integridad de los préstamos y nunca llegan a estar en funcionamiento más que unos pocos años. Resulta bastante extraño.

¿Cómo traducir el lenguaje de UCI?

images (1)El lenguaje de las escrituras de UCI es ininteligible sin un análisis muy exhaustivo por parte de un experto. Es un lenguaje que ha debido tener muchos años de evolución y sofisticación. Lo cierto es que tras unas cuantas escrituras hemos caído en la cuenta que nadie entendía verdaderamente el sentido del mismo, ni siquiera los notarios que elevaban a público las escrituras. Efectivamente, los notarios tampoco comprenden las cláusulas que se firman. Sólo entienden de “advertencias” para intentar eludir cualquier tipo de responsabilidad. Firmar ante un notario una escritura en la que intervenga UCI entra dentro de la fe pública: verdaderamente hay que hacer un acto de fe para pensar que no te la van a colar doblada. Tras traducir el lenguaje de UCI vamos a partir de una premisa que puede sonar ciertamente extraña: Los préstamos que concede UCI no pasarían el más mínimo control de solvencia que pudiera realizar una entidad financiera medianamente seria. Los préstamos están diseñados a sabiendas de que no pueden amortizarse y que el deudor no tiene capacidad financiera para asumir el pago de las cuotas. Los precios pagados por los inmuebles son ciertamente demasiado elevados, incluso para la época de la burbuja inmobiliaria. Pero lo más llamativo es que cualquiera que sea el cálculo que se realice, el sueldo neto que tiene el deudor no da para pagar la cuota de la hipoteca. Lo importante es que quien se meta en un préstamo con UCI debe saber que los cálculos que le realicen estarán hechos para que CREA que puede pagar la “cuota contractual”,

images (2)Ahora centrémonos en las “frases” y cláusulas abusivas que cuela UCI en la escritura de préstamo hipotecario….. Empecemos por mis favoritas: “No está”. ¿Cómo que no esta? Pues no están, no las ponen. ¿El qué? No incluyen expresamente el período de carencia ni el sistema de amortización (francés, alemán,…..). UCI siempre alega las “ofertas vinculantes” pero lo cierto es que estos elementos que citamos son elementos esenciales de un contrato que no vienen mencionados en las escrituras que es el contrato que verdaderamente importa.

Fracciones temporales y CUOTA “SUSTO”

images (3)¿A que les suena? Es el anexo II…… A ver si consigo que se me entienda. Son para “mosquear”. Sí, para “mosquear”. Lo que UCI hace es hablar de fracciones temporales que no son más que las fechas de revisión de los tipos de interés. Lo importante a saber en estas fracciones temporales es que UCI intentará hacer creer que durante las primeras fracciones temporales se paga un tipo de interés fijo cuando no es así. Se paga una “cuota fija” que no una “cuota con tipo de interés fijo” durante un período de tiempo que suele coincidir con el período de carencia no mencionado expresamente. Por ejemplo, dicen que hay 11 fracciones temporales (semestrales) de las cuales las 10 primeras la “cuota contractual” es de 1.000 euros, normalmente solamente intereses. Luego sueltan una coletilla diciendo que al variar el tipo de interés podría ser que esos 1.000 euros no lleguen para pagar todos los intereses que hay que pagar, por lo que estos se acumulan al principal (el deudor debe más.- se conoce como “anatocismo”). Al haber 11 fracciones temporales, las 10 primeras son semestrales (5 años en que las los tipos de interés se revisan semestralmente: 5 años x 2 semestres son 10 fracciones temporales) y la ultima fracción temporal es por el periodo en que realmente se amortiza el préstamo (que normalmente son 30 o 35 años, 360 o 420 cuotas).

Importante: es en la última fracción temporal cuando se empieza a pagar el préstamo. y hay una subida importantísima en la cuota porque hasta entonces sólo se paga intereses y además puede que se hayan capitalizado. es el momento del “susto”, o “cuota-susto” o en que la hipoteca empieza a “ahogar”. Es importante señalar que el deudor ha caído en el engaño en el momento de firmar la escritura.

images (4)UCI también incluye cláusulas teóricamente diseñadas para favorecer al deudor: CONVERTIBILIDAD A PRÉSTAMO CON CUOTA REVISABLE: o también “cláusula: bueno, como nos has pillado, lo cambiamos”. Esta cláusula es para aquellas personas que se han percatado del engaño de la carencia encubierta y deciden, durante el período de carencia, que les conviene empezar a amortizar cuanto antes capital y no esperar a que llegue la cuota del SUSTO.

LIMITACIÓN DE VARIABILIDAD DE TIPOS DE INTERÉS (CLÁUSULA IPC) también conocida como CLÁUSULA “TOCOMOCHO”. Aquí UCI vende la moto al limitar la subida de intereses como mucho al IPC o el 200% del IPC. La engañifa no merece comentario alguno. El IPC en España siempre se ha incrementado bastante más que lo que hayan podido incrementarse los tipos de interés.

imagesIRPH CAJAS. La pregunta del millón sería: ¿Por qué una entidad cuyo espíritu y cuyo tipo de negocio está muy alejado del de una caja de ahorros utiliza como referencia el que marcaban estas entidades? El coste de financiación de una entidad está lógicamente vinculado al sector al que pertenece. Siendo UCI una entidad vinculada a los bancos privados y una entidad controlada por el Santander y por Societe Generale y por ex altos cargos del Santander su coste de financiación por lógica debería ser el de otras entidades similares y no el de las cajas. ¿Acaso el fin último de UCI será el que han sufrido las cajas? ¿O utiliza este índice a sabiendas de que está manipulado y que está muy por encima de mercado? Comercialmente no hay nada como vender una referencia con un diferencial +0,1%,….. Claro que si la referencia ya es de por sí al menos 2 o 3 figuras más elevada…….. (1 figura es 1%).

OTRAS CLÁUSULAS VARIAS La lista de cláusulas abusonas es interminable. Imagine el lector un partido de fútbol. Un derbi Madrid- Atleti o Madrid-Barsa. Imagine la típica entradita al ras en la que el defensa de turno zancadillea al delantero y luego con la otra pierna le da otro “recadito”. O cuando derriban a un jugador y “sin querer” luego le “pisan”…. UCI no es ni el Madrid ni el Barça. Es un tercera regional que pega tarascadas a la altura de la rodilla. Tenemos tasadas unas cuantas cláusulas de este tipo. Después de la entradita a la altura de la rodilla y con los tacos, llegan los “recaditos” que de por sí no te retiran en camilla pero duelen. Ciertamente muchas de ellas por sí mismas no tienen una relevancia tan grande como las relativas a la amortización del préstamo y a los tipos de interés

Próximo post: El Señor de los Ladrillos

¿Por qué a UCI no le importa otorgar préstamos impagables?

Publicado en Uncategorized | 2 comentarios

La generación que viene


imagesW63ZQPSHHasta los niños se han enterado que los bancos nos roban, al menos esta niña canadiense de 12 años que tienes oportunidad de ver en este enlace: https://www.facebook.com/hartos.org/posts/1036970906365162 se manifiesta con todo el desparpajo al preguntarse ¿Por qué el Estado no crea su propio dinero? No entiende que sus progenitores y la sociedad adulta acepten la incongruencia de ceder a los bancos la “maquina de hacer dinero” de la nada y tener que pagar una fortuna en intereses. Si esta niña canadiense de 12 años se hace estas preguntas ¿Cómo es posible que los españoles saqueados por la banca todavía mantengan el culo pegado al sofá? ¿No crees que ha llegado la hora de un proceso a la banca? Mueve el culo. Haz “correr” el llamamiento de un proceso a la banca. storres1@gmail.com

 

Publicado en Uncategorized | 3 comentarios

Un run run que se oye de lejos


Logo AHANo te pierdas el artículo publicado en el blog de la Asociación Hipotecados Activos (AHA) sobre los avances en la difusión de la titulización. La revista INTERVIU (del 25 al 31 de enero) se despacha con un reportaje titulado: Demasiados buitres tras las hipotecas. El Diari de Vilanova, entrevista al abogado José Ángel Gallegos y al periodista (un servidor de ustedes) Josep Manuel Novoa (ambos residimos en Vilanova i la Geltrú). Una semana llena de acontecimientos, entre ellos la PAH ha dado a conocer una sentencia de Arganda del Rey favorable al archivo de una ejecución hipotecaria por titulización: falta de legitimación activa. Desde aquí vaya nuestra más sincera felicitación por la misma. Es una victoria más que acumular a las otras del mismo estilo. Bienvenida sea. No obstante, a todo el historial que ya se lleva desde la Asociación Hipotecados Activos (AHA), observamos con preocupación la actuación de la PAH: se cuelgan la medalla por la titulización. Si esta autopromoción sirve para un cambio de rumbo, dejando a tras la Dación en pago, se puede decir con satisfacción que vale más tarde que nunca. https://asociacionhipotecadosactivos.wordpress.com/2016/01/31/un-run-run-que-se-oye-de-lejos/

Publicado en Uncategorized | 3 comentarios

Proceso a la banca


imagesEl pasado 25 de enero acudí, invitado por la Asociación 500×20 a una reunión en Barcelona donde estaban, sentadas alrededor de la mesa, los representantes de varias asociaciones, movimientos y fuerzas vivas con el objetivo común de establecer un proceso a la banca. Motivos para este proceder los hay más que suficientes, los bancos, mejor dicho, la codicia enfermiza de los responsables de estas instituciones son los causantes de los males por la que sucumbe la sociedad. La ciudadanía ha quedado indefensa desde el mismo momento que los pueblos han perdido su soberanía y el Mercado Financiero se ha constituido en amo y señor de los designios del país. Nuestros representantes políticos, en lugar de defender los intereses de la población se han alineado a la voz de mando de los señores del dinero. Han legislado todo a favor de la banca, les han cedido la maquina de hacer dinero y han puesto al Poder Judicial de mamporrero al servicio de la oligarquía. Con todo lo ocurrido, los medios de comunicación han bendecido todas las atrocidades cometidas por la oligarquía y se quedan tan panchos, no tan sólo justifican la mangancia de la banca, si no que todo se hace por el “bien de España” en un “Todo por la Patria” de la Guardia Civil franquista.

imagesGTLRAQ6ISe acabó, o pasaremos a la historia como el pueblo más tonto de la galaxia. Hay que reaccionar. En ésta reunión, continuación de otras anteriores, ya se han tomado decisiones importantes: en primer lugar la fecha del acto público que será el sábado 5 de marzo en Barcelona (se esta buscando local) y entre otras, que el proceso a la banca será nominal, es decir, con nombres y apellidos de los presidentes de estas instituciones. El proceso a la banca será un proceso a los banqueros. El acto del 5 de marzo será informativo y a partir de esta convocatoria se iniciará un juicio popular a estos banqueros que han llevado el país a la miseria. Queda por determinar el sumario pero para que todo el mundo lo entienda no se trata de una parodia, se trata de sentar en el banquillo de los acusados a estos capitostes que a día de hoy todavía nos dan lecciones de cómo se tiene que comportar el populacho: O B D C, sus cuatro letras preferidas. El banquillo podrá estar vacío pero un fiscal (o varios) les acusará de sus maldades; tendrán defensa, no faltaría más, un tribunal y jurado popular.

imagesEWW5NM0YEl acto del 5 de marzo se transmitirá por streaming (en directo por Internet) así como el juicio a los banqueros (que no tiene asignada fecha) donde por primera vez saldrá a la luz, con el suficiente detalle, la astronómica cifra de la ayuda a la banca proporcionada por los gobiernos de turno y la que subterráneamente se está llevando a cabo. Los gobiernos del PSOE y PP nos han vendido al Mercado financiero y a la voracidad de los políticos alemanes encabezados por la señora Merkel que no tienen freno en exigir mayores impuestos, la reducción de prestaciones sociales e incluso sustanciales rebajas en los salarios con tal de que sus bancos cobren hasta el último euro con el sacrificio del pueblo español. El pasado año la televisión autonómica TV3 emitió un documental sobre la investigación realizada por el periodista Harald Schumann quien ponía de manifiesto que estaban llegando a los bancos alemanes una cantidad enorme de euros que provenían de España y desconocía la razón. Se trataba del documental “El rescate secreto de los bancos” que ponía de manifiesto este incomprensible tráfico dinerario. No tardó mucho que el documental fuera retirado de los archivos de TV3 y además desapareció del ámbito europeo. Muerto el perro muerta la rabia. El documental confirmaba que los bancos españoles han mantenido al bonista alemán como si nada hubiera pasado y las miles y miles de ejecuciones hipotecarias no le son notificadas. Un pacto político que permite a Alemania salir bien parada de la hecatombe que se cernía sobre sus bancos. A día de hoy han cobrado el total de las emisiones hipotecarias que vencían en 2030 (por poner un ejemplo), dicho de otra forma, lo han cobrado todo y anticipadamente. Nuestros gobiernos no han defendido los intereses del país al supeditarse a los requerimientos del Mercado financiero, le resulta más ventajoso que el atribulado pueblo español apechugue con las pifias de invertir sin tomar las precauciones debidas. Para decirlo claro y rotundo: al populacho español se le obliga a apechugar con el salvamento de franceses y alemanes.

imagesFMYYX2UKLos organizadores del acto han aprobado un texto que recoge los postulados para recuperar la soberanía económica. Merece la pena que lo conozcas, el éxito o el fracaso de la convocatoria depende de tí mismo. Estoy plenamente convencido que en tu fuero interno esperas a que alguien mueva ficha. La ficha se mueve, ha llegado el momento que participes. El movimiento se demuestra andando y moviendo el culo del sofá. A continuación el texto del llamamiento.

Recuperar la soberanía económica

imagesX5TKF1J9Nuestra sociedad se está desmoronando en la precariedad y la pérdida de derechos. Millones de trabajadoras y trabajadores han perdido su trabajo y se encuentran sin ningún tipo de protección social. Millones de personas están cayendo por debajo del umbral de la pobreza, incluso personas ocupadas precariamente. Cientos de miles de familias han perdido su hogar y se ven expulsadas del circuito económico y social por un sistema hipotecario injusto y de lectura sesgada siempre en favor de los poderosos. Las personas mayores, después de haber contribuido toda su vida, ahora ven cómo sus pensiones son reducidas mes a mes, al tiempo que se les obliga a repagar los servicios sanitarios. Se degradan los servicios de salud y de educación, que pierden en calidad y capacidad de cobertura para la inmensa mayoría.

BBVAEn la experiencia contrastada de nuestra lucha cotidiana por una vida más digna, averiguamos una constante transversal a buena parte de los males que vivimos: la presencia del sector financiero y bancario. Un sector que además de aparecer como sospechoso principal de la causa de los perjuicios que estamos sufriendo, resulta  el beneficiario destacado en primer término. Pero como las clásicas novelas negras, este sospechoso aparece protegido en el seno de la sociedad donde perpetra sus crímenes. Una protección que comienza en los medios de comunicación (sospechosamente vinculados a su propiedad) y se extiende como un cáncer en buena parte de los políticos que nos gobiernan (repetidamente sobornados por suculentas comisiones, cargos en sus empresas al terminar su mandato y privilegios de todo tipo, incluida la comunicación mediática).

untitledPor esta razón, varias personas y organizaciones sociales creemos que llegado el momento de desvelar las responsabilidades ocultas de este mal sueño, de buscar causas y responsabilidades como paso previo para averiguar caminos alternativos que nos permitan vislumbrar otros horizontes. Apelando a la declaración de los Derechos del Hombre proclamados por la Revolución Francesa de 1789, y la Declaración de los Derechos Humanos de Naciones Unidas de 1948 e invocando los principios transversales de justicia desarrollados para proteger la especie humana y las personas sin discriminación de sexo, religión, origen, cultura o capacidad económica, convocamos a iniciar un juicio popular contra los abusos que el sector bancario está perpetrando contra la sociedad.

SANTANDEREl Proceso a la Banca es una acción pública no gubernamental, inspirada en el Tribunal Russel que sometió a juicio de opinión en Estados Unidos por los Crímenes de Lesa Humanidad cometidos contra el pueblo de Vietnam (1967) y posteriormente contra las dictaduras militares en América Latina (1973) y en ocasión a los flagelos contra los Pueblos de Irak (2004), Palestina (2009) y Ucrania (2014). También tomamos referencia en el Tribunal Permanente de los Pueblos, constituido en 1979, como acción de continuidad del Tribunal Russel, que en representación de la conciencia ética de los pueblos ha enjuiciado a Estados genocidas e instituciones internacionales como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, en base a las convenciones internacionales de derechos humanos y en la defensa de los derechos de los Pueblos.

SABADELLBajo este legado de justicia ética y de opinión desarrollará sus sesiones como Tribunal Popular la iniciativa Proceso a la Banca, a fin de someter a juicio, bajo los estándares de verdad, justicia y reparación integral para las víctimas, a los responsables de los flagelos cometidos contra ellas. Este tribunal no impondrá sanciones judiciales, pero sí aportará a la verdad y realizará una llamada ética en defensa de los derechos de las personas a la hora de  buscar caminos de encuentro entre los afectados por la actividad del sector bancario y financiero para recuperar sus derechos y reconducir la sociedad hacia un marco donde estos delitos no se puedan volver a producir.

BANKIAProceso a la Banca seguirá la siguiente metodología. En un primer momento las organizaciones que apoyan el proyecto presentarán el inicio de las sesiones, describiendo la metodología y convocando a la ciudadanía a presentar como movimientos, asociaciones o personas sus demandas. Estas podrán dirigirse por medio del contacto directo con la Comisión de Apelación Cívica o por vía web. A partir de esta convocatoria pública, la Comisión de Apelación Cívica estructurará las reclamaciones y establecerá un calendario de sesiones monográficas dirigidas a cuestiones específicas como: la titulización de las hipotecas, la privatización de las pensiones, la privatización de salud o educación , el fraude en el ahorro popular (preferentes), el fraude en la conformación y gestión de la moneda única, etc.

POPULARCada sesión monográfica será formulada como una sesión pública de requisitoria, donde la Comisión de Apelación Cívica invitará testigo, técnicos y juristas a explicar al Tribunal Público los hechos que se denuncian. En ella se recibirán testigos, se documentarán casos y ofrecerán orientación jurídica y en salud a las y los afectados. Serán escuchados líderes sociales y populares, víctimas, abogados y organizaciones sociales, quienes han de señalar los casos puntuales de abuso y violación de los derechos humanos. Se podrán hacer llegar comunicaciones, los testigos serán grabados y todo ello publicado en la web y en otras formas. En el segundo momento, los bancos acusados ​​tendrán la oportunidad de ejercer su defensa. Cerrada cada sesión, la Comisión de Apelación Ciudadana con la ayuda de expertos adecuados en cada materia, analizará los argumentos de las partes y estudiarán todas las pruebas que se le presenten sin importar la fuente de la que provengan.

imagesAIRR2PZHCon ésta información, la Comisión actuará como fiscal proponiendo sentencia en el Tribunal Público. Éste se compondrá de todos el que se persone como juez del caso por vía telemática. El Tribunal enjuiciará a los responsables en un veredicto de culpabilidad o inocencia, considerándose los votos y comentarios particulares a información pública. La recopilación de sentencias y argumentos del Tribunal Público, difundidas a Internet, se quiere que sirva como base para sustentar acciones de carácter jurídico y político en beneficio de las víctimas. Proceso en la Banca será un espacio para la recopilación de nuevos casos, orientación jurídica y atención en salud a comunidades afectadas directamente por la actividad nociva del sector financiero. Proceso a la Banca quiere ser un escenario de solidaridad, con el fin de ayudar a mitigar las difíciles condiciones a las que son sometidos los afectados, transmitiendo el sentir incluyente, comunitario y de solidaridad que el Estado actual nunca les ha proporcionado, sino al contrario frecuentemente sometiéndolos al total abandono, cuando no a la culpabilización de su sufrimiento.

Proceso a la Banca pretende finalmente conformar un espacio de encuentro para la construcción alternativas al sistema financiero, bancario y monetario al que estamos sometidos y el desarrollo de propuestas emancipadoras confluyentes entre los diversos actores afectados por el sector bancario. Aspiramos a que sirva para ayudar a desarrollar un proceso movilizador y solidario de diferentes organizaciones de la sociedad civil. Hacemos extensiva esta propuesta a todas las organizaciones de derechos humanos, ambientalistas, campesinas, sociales, obreras, estudiantiles, de mujeres, de trabajadoras y trabajadores, nacionales e internacionales, que sientan identidad con esta propuesta y estimen que éste escenario nos permite avanzar en la construcción de la verdad y la lucha contra la impunidad de los crímenes cometidos contra el pueblo. Autor: Ramón Franquesa

Contamos a con tu participación. Abierto a todas las plataformas, asociaciones y movimientos sensibilizados con lo aquí expuesto, pueden contactar con: Comissió d’Apel·lació Cívica  Facebook: Procesbanca Twitter: Procesbanca Correo: Procesbanca@gmail.com o en su defecto: storres1@gmail.com

Publicado en Uncategorized | 10 comentarios

LA COMPETENCIA ES BUENA


Bombas fueraNo te pierdas estos videos te aclararan el maldito asunto de la TITULIZACIONES, está muy bien explicado, va al grano y no se pierde por la periferia. Esta editado por la Asociación defensor del pueblo. Me alegro que empiecen a salir a la luz la Titulización y busquen dar solución a los atrapados por la hipoteca. No te lo pierdas. Busca, compara y si encuentras algo mejor compra.

https://www.youtube.com/watch?v=3uJMNpibT8Q 

https://youtu.be/bj5QQN_vx9c

 

Publicado en Uncategorized | 4 comentarios

¡Qué se ha creído este juez para sentar en el banquillo a un miembro de la casa Real!


cristinaEl Poder económico necesita para desarrollarse y hacer de las suyas la estabilidad política, la misma que reclama con insistencia el PP, y como no, la seguridad jurídica. Estas condiciones son de máxima exigencia, necesitan la estabilidad para tenernos aplastados bajo su bota y que no nos podamos ni mover. Necesitan imperiosamente la seguridad jurídica para actuar bajo la más amplia impunidad. Para lograr estas dos exigencias, los oligarcas, tienen bajo su control a nuestros representantes políticos. Desde la transición, las cúpulas de los partidos que tocan Poder se les somete a base de sobornos, una jubilación dorada, y la puerta corredera a cambio de legislar a favor de sus jefes oligarcas, digan lo que digan los doblegan uno tras otro. Este gran teatro tiene una fachada resplandeciente, los medios de comunicación rinden pleitesía a sus dueños y se llenan la boca al hablarnos de la estupenda democracia que disfrutamos como populacho. Cojonudo, pero detrás de esta radiante fachada se encuentra la zona oscura, la que no quieren los señores del dinero que se pueda ver. Vamos a encender la luz y prestar atención a las artimañas del Estado. Tenemos a la vista el juicio a la infanta Cristina y a su marido Iñaki Undargarin, los Duques de Palma que como miembros de la Familia Real se pusieron a reproducir lo que al jefe del clan, al Rey Juan Carlos I, se le permitió durante años: negociar con la influencia. Los negocios del Rey estaban bendecidos por la estabilidad y la seguridad jurídica que ofrece la intervención real. En cada Ley o Decreto Ley está estampada la firma real. Con esa pompa y boato se da esplendor al negocio promocionado por la oligarquía y los señores del dinero tienen a bien concederle a su majestad unas migajas por el servicio prestado. Decían que el Borbón no era muy espabilado pero en asuntos de dinero se pasó tres pueblos, llego a “Palacio” como la Cenicienta, sin una peseta en el bolsillo y se marchó como una de las mayores fortunas del país. ¿El dinero cayó del cielo? ¿Intervino una Hada Madrina? Cuando tengas un rato necesitas saber qué demonios pasó con una monarquía tutelada y protegida entre algodones por el poder económico. Los medios de comunicación aceptaron, como tema tabú, no mencionar palabra de los negocios del Rey. Tienes ocasión de conocer lo que pasó: https://ataquealpoder.wordpress.com/2011/12/20/se-aparta-a-urdangarin-por-conducta-poco-ejemplar-y-la-del-rey-averigualo-por-ti-mismo/

rey Ha pasado en las mejores familias, los Duques de Palma querían casa en Barcelona, la casa no podía ser una casa cualquiera tenia que se un “palacete” en la mejor zona: en Pedralbes. La puñetera casa valía un pastón y la hipoteca concedida por La Caixa (donde trabajaba la infanta) rondaba los 30.000 euros mensuales. El sueldo de la infanta no daba para tanto y el marido estaba “en paro” ¿Cómo es que La Caixa le concedió la hipoteca? ¿Cómo es que no le exigió el aval de los padres como a todo bicho viviente? Para pagar la hipoteca Urdangarin se puso a trabajar de “autónomo” y en lugar de poner un bar o una tienda de deportes quiso imitar a su suegro con el negocio de las comisiones disfrazado de servicio a la patria. La Casa Real se puso manos a la obra para que el suegro apadrinara a Urdargarin y clonó los negocios reales. Una cosa es que el Rey intermedie a que las grandes empresas encuentren mercado en otros países y se lleve una comisión por “abrir mercado exterior” y otra muy distinta que reviente la caja común de todos los españoles. Este delicado negocio real de traficar con el dinero público es una tentación, que se incrementa cuando los vástagos tienen la edad de trabajar. La infanta Cristina e Iñaki le dieron la vara al monarca con el consabido “y de lo mío qué” ya que la hipoteca de La Caixa empezaba apretar. Ha pasado en las mejores familias, y si no que se lo pregunten al Virrey catalán, Jordi Pujol que a coro sus hijos le cantaban día y noche “y de lo mío qué”.

Los ricos también lloran por la hipoteca

iñakiEl populacho está pagando las consecuencias megalómanas de la oligarquía al instaurar una banca endeudada hasta las cejas. La chaladura acabó cuando los acreedores de esa expansión descontrolada se dieron cuenta, que les habían colado bonos que se sustentaban en unos préstamos hipotecarios con un riesgo de impago impresionante y cortaron súbitamente el flujo de dinero. Los bancos se encontraron en un callejón sin salida y papa Estado (el gobierno de turno) llegó con la manguera apagafuegos de una porrada de millones de euros. A continuación, los bancos, cerraron el crédito y miles de empresas bajaron la persiana. Esto ya lo sabe todo el mundo y también sabe la relación entre millones de parados y la miseria de no poder pagar nada, entre lo que se encuentra la cuota mensual de la hipoteca. Cuando se descubrió a que se dedicaba Urdangarin, de la mano de su socio Diego Torres, tuvo que cerrar el negocio de la venta de influencia en el Instituto Noos y para no quedarse en paro y poder pagar la hipoteca de La Caixa, Telefónica le dio un empleo en los Estados Unidos, lejos del mundanal ruido. A todo esto el asunto llegó a los Tribunales de Palma de Mallorca por malversación de caudales públicos en el juzgado de un juez “cabezota” que se atrevió a acusar de fraude fiscal a la infanta Cristina. ¡Qué se ha creído este juez para sentar en el banquillo a un miembro de la casa Real!

rey_juan_carlos_cena_presidentes_3461_645x¿Un juez cabezota puede poner en jaque a la monarquía? La Casa Real se puso en marcha y empezó a tirar de manual: a) ir al socio de Urdargarin y pedirle que se cargue él solo con todo el marrón. Salió pifia, primer fracaso. b) ordenar al fiscal del caso que ni por asomo hay delito y que la infanta es una santa, el juez no cedío. Salió pifia, segundo fracaso, c) presionar al juez cabezota para que cambie de opinión. Salió pifia, tercer fracaso, d) exigir a Hacienda que certifique que la cantidad defraudada es inferior a la que se considera como delito. Salió pifia, cuarto fracaso. Entre tanto se presenta en el procedimiento la acusación popular. La ejerce el sindicato Manos Limpias, un sindicato sin trabajadores ni sindicalistas, que acusa a la infanta Cristina e Iñaki. La acusación popular es una variante de la legislación europea en la que no existe. La legislación nacional permite que una asociación pueda comparecer en el procedimiento, si se siente perjudicada, y puede ejercer de acusación. Esta facultad es la bestia negra que a la oligarquía horroriza, pueden mover los hilos entre bambalinas pero detener o anestesiar a la acusación popular es harina de otro costal. ¡Con la iglesia hemos topado amigo Sancho! En teoría no es fácil zafarse de esta piedra en el camino y a grandes males grandes remedios.

M JUSTICIAQue al populacho se le ha dado el poder de la acusación popular, pues se le quita y santas pascuas. ¿Cómo se le puede quitar este derecho? Muy fácil, creando una doctrina en la que todos están de acuerdo. A la cabronada le han puesto el nombre de “la doctrina Botín”, la cosa empezó así: cuando el Presidente del Banco Santander se encontraba entre la espada y la pared por haber creado un producto financiero llamado “cesiones de crédito” que de producto no tenía nada, tan solo era una defraudación masiva a Hacienda y que servía para captar clientes con el reclamo Venga al paraíso, venga al Santander, en clara alusión a un paraíso fiscal con imágenes, en la publicidad, de una playa del Caribe. El fraude a Hacienda fue el mayor de la historia por lo que una asociación entendió que se lesionaba el interés general, el de todos los españoles, y acusó, ejerciendo el derecho de la acusación popular, a la cúpula del Banco Santander que se sentaba en el banquillo del desaguisado en las cuentas de Hacienda. La asociación venia documentada a más no poder, por lo evidente del fraude cometido subían las posibilidades de que Botín & Cia. pasaran del banquillo a estar entre rejas. Fue entonces cuando la oligarquía se sacó de la manga la doctrina Botín que consiste en tapar la boca a la acusación popular siempre y cuando la fiscalía y el abogado del Estado no acusen, vamos que no encuentren delito alguno. Muerto el perro, muerta la rabia. Si quieres enterarte de uno de los capítulos más vergonzantes de la historia de este país y que te servirá para entender que demonios ha pasado para que los bancos pudieran llevar a la nación a la mierda no te pierdas este enlace:

https://ataquealpoder.wordpress.com/2012/04/05/alguien-explica-como-hemos-llegado-a-esta-cienega-1/

La magia de la doctrina Botín

imagesCuando todo fracasa el Poder echa mano de la doctrina Botín. Queda muy bien, es efectiva y muy práctica para los intereses de los oligarcas pero tiene un defecto: pone de manifiesto, a los ojos del populacho, que la Justicia es un instrumento accionado a distancia. Aparentemente, entre las reglas de juego, está la suprema decisión del juez al frente de un asunto, sin embargo, los oligarcas no aceptan que un juez cabezón les jorobe. El Rey, la Casa Real, el gobierno y maría santísima se pusieron a reconducir al juez cabezón ¿Cómo lo hacen? La cadena de mando llega al ministro de Justicia que ordena al Fiscal General del Estado que mande al fiscal del caso,  que le debe obediencia, que apañe el asunto. Como no se dispone del texto que exonera a la infanta Cristina echemos mano de la original doctrina Botín donde sí se dispone, decía así: “Por el Ministerio Fiscal se emitió informe en el que terminaba interesando del Juzgado que acuerde el sobreseimiento libre respecto a las personas del Banco Santander que, a lo largo de esta causa, han sido citadas como imputados, y respecto de ….” . El abogado del Estado no se quedaba corto suplicando al Juzgado: “acuerde la no exigibilidad a los administradores del Banco Santander de responsabilidad penal ninguna por cooperación necesaria en comisión de posible delito fiscal en relación a los principales invertidos por los clientes, y con respecto al presunto delito de falsedad, considera que dicha imputación es insostenibles ..” . (Cámbiese Banco de Santander por infanta Cristina de Borbón y estamos al cabo de la calle)

CastroAsí se las gastan los del Poder, era de suponer que el fiscal, encargado de velar por la legalidad, y el abogado del Estado, responsable de cuidar los intereses del Erario público, iban a poner su mejor empeño en colaborar con el Juzgado instructor y apoyar con su decidido impulso la investigación sumarial. Pues no, estos angelitos hicieron exactamente lo contrario. ¿A qué intereses sirven en realidad tan cualificados funcionarios, que cobran del presupuesto del Estado, para defender el interés público? Se trataba del mayor fraude fiscal cometido en España. Todas las evidencias, pruebas documentales, testimonios no sirvieron para nada. El juez Miguel Moreiras se vio obligado, al aliarse, con descaro, la acusación con la defensa de los imputados, a cerrar el caso con más pena que gloria. El juez, Moreiras duró poco en su cargo y fue desterrado a las quimbambas en un juzgado de una población rural para que impartiera justicia entre agricultores y ganaderos por la disputa de un linde o una vaca. Más o menos lo mismo que este juez cabezón instructor del caso que lo envían para su casa después de haberle denegado la continuidad en el juzgado por “jubilación forzosa”. Malditos oligarcas. La infanta Cristina podrá dormir tranquila ya que su paso por el banquillo será efímero, quien pasará unas semanas de juicio será Iñaki, pero, y esto es un vaticinio, se irá de rositas ya que en todo este tiempo su socio se ha avenido a que las cloacas del Estado, los servicios secretos, manipulen las pruebas. Pronto lo sabremos. ¡Viva la justicia! Todo este lío monárquico viene por pagar la hipoteca de La Caixa, lo que pone de manifiesto que los ricos también lloran.  Si este relato tiene algo de bueno son los jueces cabezones como José Castro. Tiene todos mis respetos.

 

 

 

 

 

Publicado en Uncategorized | 6 comentarios